宋佳最近拿下了金鸡奖最佳女主角，原本是个让人佩服的高光时刻，但谁能想到，这事儿一夜之间引发了一场“口碑翻车”。网友们对她拿这个奖到底值不值得，展开了激烈讨论，各种旧事也随之被翻了出来。
早在2013年，宋佳曾因电影《黄金时代》里的萧红一角击败章子怡和颜丙燕，夺得金鸡奖。当时倪萍为章子怡鸣不平的视频成了热门话题。可好笑的是，不少人反过来质疑：倪萍自己当年的金鸡奖难道就理直气壮吗？说到底，“遗憾”这种事，谁都不是站在绝对公平的位置上。
这次争议曝光后，更多声音开始聚焦宋佳的演技问题。她主演的《好东西》其实和竞争作品《出走的决心》比起来，是逊色不少。《好东西》讲的是女性成长，看似不错，但没有更深刻的社会视角；相较而言，《出走的决心》展现女性婚姻困境与觉醒，设计很细腻。尤其是咏梅的演技，内外情感交织，她饰演的李红令人窒息又回味无穷。相比之下，宋佳的表演有些浮于外表，让人觉得缺乏冲击力。
不过，这事儿还不能完全一棒打死宋佳。她的从艺生涯也算低调实干派，出道时间不长却成绩不错。2006年，她凭电影《好奇心害死猫》仅用五年就拿了第26届金鸡奖最佳女配。次年靠着电视剧《闯关东》中的鲜儿形象红遍全国。而到了2011年，凭借《悬崖》和张嘉译搭档，更直接捧回了金鹰、白玉兰、飞天奖的最佳女主大满贯，这种“横扫”级别的爆发，确实让人对她刮目相看。
但宋佳也并非神话。一边让人成绩艳羡，一边总有人说她拿奖靠运气，不是技术压倒性胜出。这种评价就像过去的金鸡奖一样，总让圈子里人士对公平性产生争议。比方说，那年颜丙燕主演的《万箭穿心》，不少人认为她才是真正被忽略的赢家。她追求角色精神内核，现实主义呈现的小市民女性复杂力量，让观众肚子都揪疼了。如果要评选真正震撼的女演员，她可能第一。
至于网友拉踩其他几位女明星，比如倪萍则多是过度解读，甚至嘲讽她拍戏为了赚治疗费；对章子怡，说她风格太单一，什么角色都演成盲人画风，但这些八卦到底想说明什么呢？如果不看评分纸上的名字，最终谁能公正告诉我们“应该是谁的奖”？这是金鸡奖一直在面对的谜题吧。
